pompignac ● net  

On peut lire ceci sur le site www.rare.fr (RARE = Réseau des Agences Régionales de l'Energie et de l'Environnement):

Les élus des communes moyennes et des petites communes situées en périphérie de ville ou en milieu rural élaborent des projets d’urbanisation. Qu’elle soit volontaire ou contrainte, l’urbanisation engage les élus dans une réflexion globale sur le devenir de leur commune et sur leur capacité à répondre aux enjeux de développement durable.

Proche de Bordeaux, Pompignac n'a pas échappé à l'urbanisation en milieu rural.

Quelle a été la réflexion globale de nos élus comme l'évoque le texte du RARE ?

Les municipalités précédentes ont été prudentes et raisonnables, elles ont fait appel à des professionnels pour loger les nouveaux arrivant dans des lotissements bien pensés et qui ont bien supporté l'épreuve du temps.

Il est de notoriété publique que le maire actuel a une autre approche: il veut tout faire lui-même, tout seul comme un grand et surtout sans l'aide de la communauté de communes, que ce soient les zones d'activités (en panne), les transports scolaires ou d'adultes (onéreux et mal adaptés), la musique (hors de prix), les travaux publics (dispendieux), la Poste (surdimensionnée), etc.

Je me demande s'il n'y a pas aussi une régie municipale de créations de lotissements.

J'ai essayé de résumer cela dans ce crobard réalisé rapido au Bic :

La figure 1 représente le schéma général des lotissements que les municipalités précédentes ont permis de construire,
la figure 2 représente le schéma des nouveaux lotissements que l'on voit fleurir (le mot est mal choisi !) dans plusieurs quartiers de Pompignac (route de la Poste, route et passage Touty, etc.)

J'ai le sentiment que les lotissements sur le schéma n° 1 favorisent la qualité et la sécurité des accès, notamment vers la voie principale de circulation,
par contre ceux réalisés comme sur le schéma n° 2 ouvrent directement sur la voie publique autant d'accès qu'il y a de maisons ce qui peut être dangereux quand il y a une circulation importante sur la voie principale.

Alors que le schéma N° 1 est propice à des relations de bon voisinage et de convivialité le schéma n° 2, peu esthétique car bâti sur un empilage anarchique de terrains, porte en lui les germes de la discorde entre voisins.
mais la convivialité ne semble pas être la priorité des investissements de l'actuelle municipalité ...