pompignac ● net  

Une situation Cornélienne à Pompignac ?

L'information a été donnée lors du Conseil Municipal du 20 janvier : les travaux de la zone libellule, étage ultime (mais indispensable pour la protection du milieu naturel) de la nouvelle station d'épuration sont reportés à la fin de l'année pour ne pas déranger les oiseaux pendant la période de nidification. Pourtant l'Arrêté Préfectoral autorisant les travaux demande une mise en service de la zone libellule en juin 2017.

J'imagine la difficulté des débats lors du conseil privé (aréopage constitué des seuls conseillers de la majorité) qui se tient avant le conseil municipal public. Faut-il privilégier l'ornithologie en repoussant les travaux ou l'ichtyologie en les réalisant rapidement? Cornélien !

Les partisans des oiseaux ont gagné et tant pis pour les poissons, ils continueront à souffrir de la pollution de la Laurence. Il est vrai qu'on leur promet une amélioration du milieu aquatique depuis 2008. Alors une année de plus ou de moins !

En effet contrairement à ce que répète à nouveau le ''Mensuel de Pompignac'' du mois d'avril, la masse d'eau de la Laurence va souffrir en juillet, août et septembre puisque la totalité du volume traité sera rejeté dans la rivière, ce que l'arrêté préfectoral interdit formellement et ce qui mettra à mal le milieu aquatique.

Mais l'explication donnée de ce report pour la zone libellule est-elle crédible ? Je me permets d'en douter pour plusieurs raisons.

Initialement le retard du lancement des travaux (le marché a été signé en 2104) était expliqué par la mauvaise volonté du propriétaire du terrain. Une révision du PLU a donc été lancée et son projet approuvé par le conseil municipal en décembre 2015 dans le but de permettre une expropriation. Depuis on attend toujours la mise à l'enquête publique de ce projet de révision. La question a été posée à plusieurs reprises, et la mairie a toujours répondu que c'était pour le trimestre suivant. Que se passe-t-il?

Néanmoins le "toujours" propriétaire du terrain a donné son accord pour que les travaux se déroulent en anticipation de la conclusion de la vente. L'engagement des travaux est donc possible. Pourquoi attendre encore ?

Je pencherais donc pour d'autres hypothèses pour expliquer ce report.

Le retard de la mise à l'enquête de la révision du PLU est probablement lié à une forte réticence des services de l'Etat qui ne comprennent sans doute pas pourquoi le PLU actuel annulé par le Tribunal Administratif en juin 2015 n'a toujours pas fait l'objet d'un vote après prise en compte des amendements demandés par le juge ni pourquoi on veut supprimer des Espaces Boisés Classés. Commencer les travaux sans être sûr que le PLU sera modifié est risqué sur le plan contentieux.

De plus comme on sait que la Lyonnaise des Eaux va demander une revalorisation de sa rémunération pour exploiter ce nouveau dispositif (c'est normal et enfin reconnu dans le dernier "Mensuel de Pompignac"), on retarde ainsi l'échéance de l'augmentation du prix de l'eau pour l'usager en repoussant les travaux (promesse électorale oblige).

En effet, la part assainissement du prix de l'eau est constituée deux éléments : d'une part une surtaxe qui sert à rembourser les emprunts contractés pour l'investissement et d'autre part la rémunération de la Lyonnaise des Eaux. Ce qui reste constant depuis 2012, c'est la première part, la seconde va nécessairement augmenter entrainant un prix de l'assainissement plus élevé.

Une troisième hypothèse est que la négociation du montant définitif des travaux est délicate, car le marché signé prévoit une clause de révision des prix liée à la finalisation du projet. Il est toujours difficile de discuter avec un titulaire de marché qui sait que Pompignac doit respecter un Arrêté Préfectoral rigoureux.

J'avais déjà émis ces hypothèses dans un article publié en octobre 2016 sans être démenti. Le serai-je cette fois-ci ?